2020年四川公务员考试行测每日一练：逻辑判断（3.5）
根据历年四川公务员考试时间安排，四川公务员考试一年举行两次，2020年上半年四川公务员考试公告预计3月份公布，笔试时间为4月份。公共笔试科目为《行政职业能力测验》和《申论》，历次考试公务员主管部门不指定考试辅导用书，不举办也不委托任何机构和组织举办考试辅导培训班。需要复习的考生可借鉴参考公务员教材中心最新批次的2020年四川公务员考试提前复习用书备考。下面四川公务员考试网就行测科目为考生提供一些练习。
接下来完成1-5题！
第一时间获取更多重要信息
相关文章
接下来完成1-5题！
1、有如下条件成立：
（1）如果小孙是老师，那么小胡不是画家；
（2）小钱、小孙至少有一个是老师；
（3）如果小胡不是画家，那么小杜不是司机；
（4）如果小杨是水手，那么小杜是司机。
以下哪项为真时，可以得出“小钱是老师”的结论？
A. 小杨是水手
B. 小孙是老师
C. 小杜不是司机
D. 小胡不是画家
2、厌学是低龄学生中常见的一种现象。一份调查报告显示，850名被调查有厌学情绪的低龄学生中，有511名在最近4个学期成绩呈持续下降趋势。因此，研究者认为，厌学的学生成绩会持续下降，这是因为其厌学情绪会导致旷课、逃学等现象，对教师和家长也会产生逆反心理和抵触情绪。
以下哪项如果为真，最能削弱上述研究者的结论？
A. 大多数低龄学生都有厌学情绪
B. 逃学导致低龄学生产生厌学情绪
C. 随着课程难度不断增加，大部分低龄学生成绩都会持续下降
D. 低龄学生逆反心理和抵触情绪是厌学情绪的主要表现
3、研究者招募了一批学生并分成三组，要求每人完成智力测试，但在测试前有10分钟的准备时间；这期间，第一组听了莫扎特的乐曲，第二组听了普通流行音乐，第三组没有听任何音乐。之后让受试者答题，结果显示：第一组受试者得分明显比后两组要高。因此，研究者认为：听莫扎特的音乐可以有效提高人们在智力测试中的得分。
以下哪项如果为真，最能反驳上述结论？
A. 第一组受试者都很喜欢莫扎特的音乐
B. 第一组受试者在尖子班中选取，后两组在普通班中选取
C. 后两组受试者在进行智力测试时较为紧张、焦虑
D. 智力测试的题目只有图形推理题，不能全面反映受试者的智力情况
4、近年来，很多地方实施了院士引进计划，并针对院士建立了容错机制，让其潜心研发而无后顾之忧。有学者对此指出，容错机制、宽松的考核评价机制是每个科研工作者梦寐以求的理想科研环境，应该提供给本身正处于创新能力高峰期的青年科学家，而不是已取得较高学术成就的院士。
以下哪项如果为真，最能支持该学者的观点?
A. 某些单位更加看重的是院士的头衔，可以帮助他们拿到更多的科研项目
B. 某市组建青年科学团队，经过数月努力，但还是没能拿下重大科研项目
C. 科研容错机制能让青年科学家卸下包袱，大胆投入到科技创新的实践中
D. 让过多的资源集中在院士身上，并没有创造出更多的科研成果
5、转基因植物的基因具有植物属性，若不将其转变为动物属性的基因，即使特意将其转入动物细胞内，也不会有任何活性。因此，食用转基因植物是不会发生基因突变的。
上述论证的成立，需要补充以下哪项作为前提?
A. 转基因植物的基因没有被转变为动物属性基因
B. 我们食用的转基因植物的基因没有活性
C. 转基因植物的基因没有被转入动物细胞内
D. 食用没有活性的基因是不会发生基因突变的
四川公务员考试网答案与解析
1、A
解析
本题属于翻译推理。
（1）小孙是老师→\小胡不是画家。（2）小钱是老师或小孙是老师。（3）\小胡画家→\小杜是司机。（4）小杨是水手→小杜是司机。要想得到小钱是老师，结合第（2）个条件\小孙是老师→小钱是老师，结合（1）小胡是画家→\小孙不是老师，结合（3）小杜是司机→小胡是画家，结合（4）小杨是水手才能一定得出小钱是老师。
因此，选择A选项。
2、C
解析
本题属于削弱论证。
论点：厌学的学生成绩会持续下降。论据：厌学情绪会导致旷课，逃学等现象，对教师和家长也会产生逆反心理和抵触情绪。
A项低龄学生有厌学情绪，强调低龄学生有厌学情绪，有一定加强的程度；
B项强调逃学和厌学之间的关系，没有涉及成绩降低和论点关系不大，无关选项；
C项另有他因削弱，不是厌学导致成绩下降是因为课程难度导致成绩下降，能够削弱；
D项强调的是厌学的表现形式，跟论点没有关系，无关选项。
因此，选择C选项。
3、B
解析
本题属于削弱论证。
论点：听莫扎特的音乐可以有效提高人们在智力测试中的得分。论据：研究者招募了一批学生并分成三组，要求每人完成智力测试，但在测试前有10分钟的准备时间；这期间，第一组听了莫扎特的乐曲，第二组听了普通流行音乐，第三组没有听任何音乐。之后让受试者答题，结果显示：第一组受试者得分明显比后两组要高。
A项，强调的是一组人员的喜好，所以跟论点没有太大关系，并且也没有涉及到二组和三组的情况，所以不能反驳；
B项，一组和二组三组实验人员在智力方面有差别，实验过程不严谨，所得到的实验结论不可靠，削弱结论；
C项，紧张不一定影响答题得分，不明确选项；
D项，强调的是能不能反应受试者的智力情况，而我们的实验结果是提高答题得分，即使题目不能全面反应受试者的智力情况，但是只要能提高得分也能说明情况。
因此，选择B选项。
4、C
解析
?本题属于考查加强论证。
论点：容错机制、宽松的考核评价机制是每个科研工作者梦寐以求的理想科研环境，应该提供给本身正处于创新能力高峰期的青年科学家，而不是已取得较高学术成就的院士。
论据：近年来，很多地方实施了院士引进计划，并针对院士建立了容错机制，让其潜心研发而无后顾之忧。
A项，某些单位更加看重的是院士的头衔，可以帮助他们拿到更多的科研项目，与论点无关，论题不一致，排除；
B项，某市组建青年科学团队，经过数月努力，但还是没能拿下重大科研项目，论题不一致，无关选项，排除；
C项，科研容错机制能让青年科学家卸下包袱，大胆投入到科技创新的实践中。说明容错机制应该提供给本身正处于创新能力高峰期的青年科学家，增加新论据，符合；
D项，让过多的资源集中在院士身上，并没有创造出更多的科研成果，论题不一致，不能确定若资源集中在青年科学家身上能否创造出更多的科研成果，无关选项排除。
因此，选择C选项。
5、D
解析
本题属于补充前提论证。
题目的观点是：因为转基因植物的基因具有植物属性，将其转入动物细胞内不会有任何活性，所以使用转基因植物是不会发生基因突变的。
A选项是对题干中的限制条件“若不将其转变为动物属性的基因”的重复表达，无法作为前提；
B选项是对“转基因植物的基因注入动物细胞内不会有活性”的重复表达，无法作为前提；
C选项为无关选项；
D选项通过设立前提表明食用没有活性的基因不会发生基因突变，以此证明食用转基因植物不会发生基因突变。
因此，选择D选项。
可添加二维码
微信公众号 : scgwyorg
点击分享此信息：
相关文章
